Martins Moreno llega con la delegación del Cruzeiro

El boliviano, goleador de la Copa Libertadores y uno de los destaques del equipo, embarcó con la delegación del Cruzeiro para enfrentar al Real Potosí.

Él es uno de los 19 jugadores que llegarán hoy a Sucre (ahora mismo deben estar llegando)en un vuelo charter y viajarán mañana, a las 14:30, en 12 taxis, rumbo a la Villa Imperial.

Para variar, los brasileños cargan en su equipaje el trauma de la altura. Sería trágico si no fuese cómico: cada automóvil llevará también un tubo de oxígeno.

Esta es la lista de jugadores del Cruzeiro:

Arqueros: Fábio e Andrey
Laterales: Jonathan, Apodi e Jadilson
Zagueros: Espinoza, Thiago Martinelli e Léo Fortunato
Volantes de contención: Henrique, Charles, Ramires e Luis Alberto
Volantes: Wagner, Marquinhos Paraná, Marcinho e Leandro Domingues
Atacantes: Guilherme, Marcelo Moreno e Marcel

Carta de un lector

Publico, tal cual, una carta de Manuel, un lector del blog.

Buenas tardes,

En primer lugar felicitarle por su trayectoria y por sus opiniones que son de lo mas acertadas dentro de lo mucho que escucharmos los amantes del fútbol en Bolivia.

Trate de mostrar esto como un comentario en su blog de Bolivia Fútbol
Club, pero por alguna razón no se pudo completar algún problema en la red o en la pagina. Espero que lo pueda publicar o comentar sobre lo escrito.

Bueno me despido deseándole mas éxito en sus actividades

Saludos Manuel

Esto es lo que quise comentar:

Iré al grano; me indigna y me molesta ver como los periodistas deportivos en mi país en su mayoría (por no decir todo) son tan faltos de profesionalismo e imparcialidad. Es increíble escuchar a periodistas como José Luis Arraya del panamericano mostrar su clara tendencia bolivarista, para muestra un botón, este señor grita los goles de su

Equipo (Bolívar) con tanta euforia y no así los goles del equipo contrario.

Así también los señores que conducen el programa deportivo en el canal 7 (el canal del estado), por lo menos uno de ellos el de la izquierda creo q su nombre es Sergio pues también es hincha de Bolívar, ¿como lo note? Era la época de la copa Aerosur 2008 el otro conductor decía “Bolívar debe ganar si quiere pasar a la final de la Aerosur” y este señor (Sergio) dijo “Tiene que ganar” con un tono claramente mas de hincha que de periodista, supongo que se dio cuenta del ridículo que hizo y trato de rehacerse pronunciando las mismas palabras que su compañero: “Bolivar debe ganar si quiere pasar a la final de la Aerosur”.

El señor Carlos Enrique Rivera pues mantiene algo de imparcialidad, hasta ahora no puedo saber de que equipo es hincha (por ahí dicen que es del tigre) pero no es algo seguro; otro periodista que mantiene algo oculta su tendencia es el señor toto Arevalo pero se sabe que es hincha de Wilstermann.

Sobre los periodistas del oriente, pues se sabe que Fernando Nurnberg es hincha de Blooming, así como el “periodista” Fermin Zabala es hicnah de Oriente.

Eso en cuanto a los periodistas mas vistos en el país porque ni hablar de los periodistas a nivel local, sabemos que todos los periodistas de Oruro son de San José, los de Cochabamba de Wilstermann y algunos de Aurora y en La Paz se dividen entre Los 2 grandes de esa ciudad.

Me olvidaba de Juan Pasten de el no se sabe de que equipo es hincha pero el es mas sincero y lo dice de frente “Soy de San José” o “Soy del tigre” o “Soy de Real Potosí”

Aparte sabemos que la gran mayoría de los periodistas (por no decir todos) son vendidos a los dirigentes ya sea por que esotro les pagan los pasajes para cubrir a su equipo en el interior o exterior, o hasta por una cena en un restaurante de categoría media.

Si queremos cambiar el fútbol en el país deberíamos empezar por cambiar la mediocridad y las payasadas que se hacen en el periodismo deportivo no creen?

Una verdadera aula de Luíz Felipe Scolari

Rápidos, contundentes y didácticos, así son los conceptos del brasileño Luíz Felipe Scolari, campeón mundial de fútbol y actual entrenador de Portugal.

Una lectura atenta podría ayudar mucho en Bolivia, a entrenadores, jugadores y periodistas. En ese sentido, destaco lo más importante de las palabras de Scolari, en entrevista a la FIFA Magazine:

Sobre el trabajo de entrenador:

FIFA Magazine: Hay gente que opina que el mejor oficio del mundo es el de entrenador nacional. ¿Qué piensa al respecto?

Sin duda alguna, la profesión de entrenador nacional es un buen oficio, sin embargo, hay que considerar igualmente las responsabilidades que tal trabajo entraña. En ciertas situaciones, se tiene más responsabilidad que un jefe de Estado o un primer ministro.

¿Por qué?

Porque todo el mundo habla y entiende del fútbol. Sobre política, salud o economía se habla mucho menos. Es verdad que la profesión de entrenador nacional es un buen trabajo; no obstante, para que así sea, es necesario aportar muchos resultados positivos. De modo que, repito, es agradable trabajar como entrenador nacional, pero nadie debe pensar que es sencillo...

Sobre la diferencia de ser entrenador de club o de Selección:

Pero seguramente mejor que trabajar como entrenador de un club. Se tiene menos ajetreo, menos estrés...

Se podría pensar así, pero la realidad es distinta. Es verdad que no estás diariamente en la cancha, pero sin embargo tienes muchísimas responsabilidades y poco tiempo libre. Debes considerar a los jugadores, cada uno individual y colectivamente, y a todo ello se añade la parte psicológica. En resumidas cuentas, existen centenares de pequeños detalles que no se han de descuidar. Debes estar siempre alerta.

¿Qué se requiere para ser un buen entrenador nacional?

Particularmente mucho conocimiento del fútbol, pero igualmente un entorno adecuado, reputación y mucha experiencia para granjearse confianza - no solamente entre los jugadores, sino en todo el país. Y, para redondear, la pasión por tu trabajo.

Sobre la psicología en el fútbol:

¿Qué resulta más importante para un entrenador nacional, la táctica o la motivación de los jugadores?

En primer lugar, el entrenador ha de elegir a los jugadores que encajen con su filosofía de juego. A continuación, deberá ocuparse de la motivación y la psicología de los jugadores. Resulta sumamente difícil conocer a un jugador a tal grado que se pueda extraer lo mejor de él.

Se nota que para usted la psicología tiene una importancia fundamental.

¡Absolutamente! En este sentido, hay que puntualizar que resulta mucho más simple trabajar con jugadores buenos, que con malos. Además, resulta más fácil trabajar en el sector mental que en el deportivo. Si a un jugador le debes enseñar a rematar o el posicionamiento adecuado, pierdes mucho tiempo; por otro lado, puedes llegar a convencer fácilmente a un jugador con algunas pocas palabras motivadoras. Lo peor es trabajar con malos jugadores que se consideran tan hábiles como los demás.

Un poco de Sociología y fútbol:

Además de calidad y cantidad, Brasil debe tener otro secreto, ¿verdad?

¿Sabe cuál es el secreto? En Brasil, un único balón hace feliz a 200 niños. Con una simple pelota se puede ya jugar. Y esto dio la popularidad al fútbol. Otros deportes tienen dificultad para imponerse en Brasil, pues son generalmente muy caros. Otro secreto del éxito brasileño son los numerosos lugares a disposición para jugar y el buen clima. En resumidas cuentas, todo ello conduce a una cultura totalmente volcada hacia el fútbol. Cada brasileño lleva el fútbol en la sangre desde su nacimiento. Esta es la mayor diferencia con Europa.

Sobre la presencia de jugadores extranjeros en torneos locales:

La competencia en Brasil es tan grande que cada vez más jugadores brasileños integran otras selecciones nacionales. ¿Cree que es un problema?

A mi parecer, esta práctica debería prohibirse en todo el mundo. Al respecto, el Presidente de la FIFA Joseph S. Blatter desempeña un papel muy importante. Si dependiese de mí, los campeonatos nacionales en todo el mundo deberían estar sujetos a una regulación específica, según la cual se debería permitir únicamente cuatro o cinco jugadores extranjeros por club.

Sobre lo físico y lo técnico:

¿En que sector se ha desarrollado más el fútbol? ¿En el físico o en el técnico?
Claramente en el físico. Hoy día, todo equipo de gran potencia física puede plantearle problemas a una escuadra técnicamente superior. El sistema de entrenamiento es similar en todos los equipos, siendo ínfimas las diferencias en la condición física. Por eso los equipos técnicamente superiores deben pensar y reaccionar con mayor rapidez, lo cual no resulta nada fácil. Por tal razón, se dan con mayor frecuencia sorpresas en el fútbol mundial. Los equipos renombrados acusan cada vez mayores dificultades al clasificarse para grandes torneos.

Sobre la tecnología en el fútbol:

¿Qué opina respecto a nuevas tecnologías en el fútbol? ¿Hasta qué punto se debe permitirlas?

Hasta donde no sustituyan al ser humano. Digo NO a una tecnología que guía el dedo humano, ya que con ello se abren puertas y ventanas a las manipulaciones. Pero un "chip" en una pelota, o todo lo que el ser humano no pueda influenciar y que sirva para mayor transparencia en el fútbol, SÍ.

El circulo vicioso del fútbol boliviano

Una cosa es cierta, jugador extranjero que llega al país es porque no tiene cabida en otro equipo en el exterior.

Hace muchísimo tiempo que convivimos con esa realidad.

Lo mismo ocurre con los futbolistas que se van y retornan al país.

Bolivia es el fin de la carretera para mucha gente.

Aquí, a pesar de tener edad avanzada o de ser técnicamente limitado, el deportista tiene aún posibilidad de ganarse los últimos pesos haciendo lo que le gusta: jugar al fútbol.

Todo ello contribuye para la poca renovación de hombres bolivianos para este deporte.

La consecuencia de todo ello es que tenemos un fútbol poco competitivo y sin atractivo para los negocios que se hacen en su entorno.

Señores de Lance! de Brasil, boato no es noticia

Ya trabajé en el periódico deportivo brasileño Lance! Durante la Copa del Mundo de ´98. Mi base era São Paulo.

Tuve excelentes colegas y entablé una amistad profesional muy provechosa con periodistas jóvenes o más o menos.

Lance! Tiene una buena reputación tanto es así que permanece en circulación.

Pero me sorprende que se esté encaminando por el “amarillismo” (imprensa marrom, en portugués).

¿En dónde se ha visto escribir en la condicional? ¿Eso es periodismo?

Lo escrito en Río de Janeiro por el periodista Rodrigo Benchimol con el titulo:

“Flamengo recebe denúncia sobre riscos da altitude”
“Estudo feito na Bolívia revela morte de jogador em Potosí”

Demuestra, por lo mínimo, falta de profesionalismo o mala fe.

Según el periodista brasileño, un jugador boliviano habría muerto en Potosí en el mes de junio de 2007; el mismo tendría 23 años; el jugador habría llegado muerto al hospital.

¿En dónde está lo que se llama en portugués “checar a fonte”?

¿Será que el periodista Benchimol sabe lo que es “plantar información”?

¿Se debe publicar todo lo que los “cartolas” (dirigentes) dicen?

Lo mínimo que se debe esperar de los editores de Lance! Es un mejor tratamiento de la noticia.

En periodismo, escribir en la condicional es estar cerca de la mentira.

Por lo menos fue eso que aprendí en la ECA-USP de Brasil.

Libertadores: elemental, Santos es plural, San José es singular

Santos venía de una recuperación importante en el campeonato paulista, donde no pierde hace 7 juegos.

Santos fue más equipo por tener mejores jugadores en las tres líneas y un entrenador que tiene el control absoluto del grupo.

Santos jugaba en su casa y tenía el apoyo de su hinchada.

Santos tuvo un jugador en noche inspirada, el colombiano Mauricio Molina (foto), que marcó 4 de los 7 goles.

Santos entendió la franqueza de San José que quería jugar de igual a igual sin tener con qué.

Finalmente, Santos supo aprovechar la expulsión del zaguero adversario Palacios

Con todo eso, ¿a quién puede sorprender la contundente victoria de Santos contra San José de Oruro?

El “inmediatismo” en el periodismo deportivo boliviano

Estimados amigos periodistas deportivos, hace dos semanas fue The Strongest, ahora es Bolívar.

No podemos actuar como si hinchas fuésemos.

Es bueno recordar que un EQUIPO no se forma en apenas tres meses, siendo que uno esos meses se lo pierde en la llamada “pretemporada”, que en Bolivia se resume, por lo general, en dar trotecitos en rededor de una cancha.

Acto seguido, un equipo no es “mejor” o “peor” en función de victoria, empates o derrotas, seguidas o no.

En el fútbol (a pesar de que, en mi opinión, hay lógica) ni siempre gana el mejor. Más aún, en el nivel en que se encuentra el balompié nacional.

¿Por qué siempre se apunta a la Academia o al Tigre como perdedores cuando eso acontece en el Siles?

¿Por qué no respetamos a los adversarios reconociendo que ellos hicieron lo posible para llevarse un buen resultado? ¿Y que jugaron bien? ¿En dónde está escrito que el equipo local es el seguro vencedor solo por jugar en casa?

Por otro lado, es bueno recordar que los equipos bolivianos son montados a partir del mes de diciembre de cada año (cuando termina la temporada) para jugar el Torneo Apertura en el mes de marzo del siguiente.

En esas circunstancias (Bolívar y The Strongest son ejemplo) no podemos hablar de equipos de fútbol, mas, sí, de “aglomerado de jugadores” que intentan formar un equipo.

Equipos serán sí, con lo mínimo, seis (6) meses de entrenamientos y juegos disputados.

El pésimo calendario y las malas contrataciones contribuyen, claro, para formar un buen o mal equipo, pero esa es otra historia.