Para comenzar, todos los partidos de fútbol son diferentes, por una serie de razones.
Por eso, no creo que de inmediato debamos crucificar a los jugadores por la humillantes derrota (0 x 5) frente a los uruguayos, en Montevideo.
Podemos golear por el mismo marcador a Colombia, el próximo miércoles, y no por eso el fútbol boliviano habrá cambiado.
El fútbol solo tiene tres resultados posibles: victoria, empate o derrota.
Cualquier equipo o selección está sujeta a esos resultados.
Argentina ya fue goleada por Colombia en su propia casa, también por 0 a 5; igual, en sus propios reductos, la Roma de Italia fue goleada por el Milan nada más y nada menos que por 0 x 7.
Lo que sí, no se puede admitir, es perder sin luchar y sin mostrar armas previamente preparadas.
No se puede aceptar que los jugadores estén en discusiones de dinero, horas antes de un cotejo importante.
Dicho eso, debemos tener conciencia de que el fútbol boliviano es semiprofesional en todos los sentidos; y con esa condición debemos enfrentarnos con países cuyo balompié ganó casi todo a los largo de su historia. Como Uruguay, dos veces campeón Olímpico y dos veces campeón mundial.
A priori, en las competencias internacionales, el fútbol nacional ya entra en desigualdad de condiciones hoy más que antes, por cuestiones económicas, por lo tanto, profesionales.
A mi, ni futbolística, ni periodísticamente, me sorprende que Bolivia sea goleada. Lo mejor que podemos hacer es tener conciencia de esa situación.
Y con esa conciencia debemos encontrar caminos y salidas.
Para comenzar, debemos intentar modificar nuestra cultura deportiva.
* Debemos exigir que el Estado obligue a las escueles y colegios a que traigan de vuelta a las curriculas la materia de Educación Física.
* Como padres de familia, debemos exigir que las universidades particulares (cuya única razón de ser es el lucro) sean obligadas a tener en sus predios cuadras deportivas para sus alumnos.
* Debemos exigir que en la Ley del Deporte se incluyan cláusulas que obliguen a los clubes afiliados a la FBF y ANF, mantengan en actividad a sus divisiones inferiores, disputando torneos entre sí.
Por su parte, los jugadores también tienen que cambiar su forma de ver y ejercer su profesión:
* Tener conciencia de que su profesión no dura más que 15 años, siendo que de ellos, apenas 5 serán de bonanza, por lo tanto de ganancia económica.
* Por lo tanto, dedicarse única y exclusivamente a sus entrenamientos y su vida familiar, para evitar desgastes físicos y mentales, fundamentales para un buen rendimiento dentro de la cancha.
Y finalmente, nosotros periodistas, debemos entender que somos parte del problema.
* Mantener independencia y equilibrio en el análisis y la crítica
* Entender que para analizar y comentar no es suficiente leer solo las revistas deportivas que vienen del exterior y comprender que el fútbol es formado por una serie de ciencias que tienen que ser estudiadas.
* Los periodistas debemos comprender que los departamentos de prensa y de ventas son distintos en su ejercicio y práctica, por lo tanto, no podemos actuar bajo presión de los anunciantes.
Son aspectos que los periodistas debemos tener muy en cuenta antes de pensar que estamos a la par de otros países en términos de fútbol en particular y deporte en general.
Cumpliendo básicamente esos tres puntos, los periodistas debemos exigir de los dirigentes, jugadores y cuerpos técnicos, ética en sus funciones y mejor planeamiento en su trabajo.
lunes, 15 de octubre de 2007
sábado, 13 de octubre de 2007
Uruguay aprovechó los errores primarios de Bolivia
Fue una tarde triste para el fútbol boliviano.
Por el fútbol presentado (o, peor, por la falta de él) y porque se constató que el tiempo considerable de entrenamiento, no tuvo el aprovechamiento necesario.
A la inoperancia de los dirigentes, al dejar para última hora la cuestión de sueldos y premios, se sumó a la inoperancia del entrenador Erwin Sánchez, de quien se esperaba ideas nuevas en el aspecto táctico.
Pienso que si se coloca a tres hombres de marca, los llamados “volantes de contención”, es para poder soltar más a los laterales.
Pienso también que un equipo que juega con esos tres hombres de marca, es para que, cuando atacados, uno de ellos se sume a la zaga central, formando un trío, capaz de tener un último hombre para la cobertura, por lo tanto evitar jugar en línea.
Se jugó con nueve hombres defendiendo, inclusive Moreno o Martins, y un solitario, Joselito Vaca, incumbido de la coordinación.
Muy poco para una selección de fútbol, donde se supone están los mejores de un país.
Al no tener gente para armar, para triangular, para crear o generar fútbol, Bolivia tuvo a dos delanteros perdidos y sin posibilidades de ejercer su función.
Por todo eso, comienzo a dudar de la capacidad de Edwin Sánchez para las funciones de entrenador de la selección.
Puede parecer que soy muy enérgico, pero los errores cometidos por el equipo que él montó fueron muy primarios.
De Uruguay no podía esperarse otra cosa.
Tuvo un inicio contundente y poco a poco percibió que al frente tenía un rival muy débil y sin ningún talento creativo y ofensivo.
Por el fútbol presentado (o, peor, por la falta de él) y porque se constató que el tiempo considerable de entrenamiento, no tuvo el aprovechamiento necesario.
A la inoperancia de los dirigentes, al dejar para última hora la cuestión de sueldos y premios, se sumó a la inoperancia del entrenador Erwin Sánchez, de quien se esperaba ideas nuevas en el aspecto táctico.
Pienso que si se coloca a tres hombres de marca, los llamados “volantes de contención”, es para poder soltar más a los laterales.
Pienso también que un equipo que juega con esos tres hombres de marca, es para que, cuando atacados, uno de ellos se sume a la zaga central, formando un trío, capaz de tener un último hombre para la cobertura, por lo tanto evitar jugar en línea.
Se jugó con nueve hombres defendiendo, inclusive Moreno o Martins, y un solitario, Joselito Vaca, incumbido de la coordinación.
Muy poco para una selección de fútbol, donde se supone están los mejores de un país.
Al no tener gente para armar, para triangular, para crear o generar fútbol, Bolivia tuvo a dos delanteros perdidos y sin posibilidades de ejercer su función.
Por todo eso, comienzo a dudar de la capacidad de Edwin Sánchez para las funciones de entrenador de la selección.
Puede parecer que soy muy enérgico, pero los errores cometidos por el equipo que él montó fueron muy primarios.
De Uruguay no podía esperarse otra cosa.
Tuvo un inicio contundente y poco a poco percibió que al frente tenía un rival muy débil y sin ningún talento creativo y ofensivo.
Los jugadores uruguayos (foto) corrieron cinco veces para el abrazo y podían haberlo hecho más.
Bolivia enfrenta a Uruguay y a otras cositas más
Expectativa hay mucha, pero sobretodo hay esperanza en el equipo preparado por Erwin Sánchez que enfrenta esta tarde al Uruguay, abriendo las Eliminatorias Sudamericanas para la Copa del Mundo Sudáfrica-2010.
No sé cómo son las charlas de Erwin Sánchez con los jugadores; algunos técnicos son más motivadores que propiamente técnicos.
Si de motivación se trata, que los chicos se espejen en los guerreros vencedores del Sudamericano del 63 (foto).
Varios adversarios
Bolivia tendrá que luchar contra el equipo celeste, más fuerte físicamente, contra el público fanático, pero, principalmente, contra la fama de que nunca gana de visitante.
El hecho de que Bolivia abra el torneo no es mera coincidencia o se deba a la suerte de un sorteo. Son manipulaciones que existen desde hace tiempo en el fútbol mundial, donde se coloca siempre a un equipo (o país en este caso) considerado débil, para enfrentar a un candidato a ganar algo.
Eso viene sucediendo hace tres eliminatorias y sucedió también en el mundial de Estados Unidos, cuando Bolivia se clasificó en cancha y tuvo que jugar contra Alemania abriendo el torneo.
O sea Bolivia siempre tiene otros adversarios aparte del onceno que encuentra adelante.
Por ello, el compromiso de los muchachos de la Verde es muy difícil.
Tenemos como expectativa el hecho de que la mayor parte de los jugadores bolivianos que entrarán al Centenario de Montevideo juegan en el exterior del país, por lo tanto tienen la maña internacional.
Que sepan aprovecharla y que, sobretodo, jueguen bien.
Buena suerte Bolivia.
No sé cómo son las charlas de Erwin Sánchez con los jugadores; algunos técnicos son más motivadores que propiamente técnicos.
Si de motivación se trata, que los chicos se espejen en los guerreros vencedores del Sudamericano del 63 (foto).
Varios adversarios
Bolivia tendrá que luchar contra el equipo celeste, más fuerte físicamente, contra el público fanático, pero, principalmente, contra la fama de que nunca gana de visitante.
El hecho de que Bolivia abra el torneo no es mera coincidencia o se deba a la suerte de un sorteo. Son manipulaciones que existen desde hace tiempo en el fútbol mundial, donde se coloca siempre a un equipo (o país en este caso) considerado débil, para enfrentar a un candidato a ganar algo.
Eso viene sucediendo hace tres eliminatorias y sucedió también en el mundial de Estados Unidos, cuando Bolivia se clasificó en cancha y tuvo que jugar contra Alemania abriendo el torneo.
O sea Bolivia siempre tiene otros adversarios aparte del onceno que encuentra adelante.
Por ello, el compromiso de los muchachos de la Verde es muy difícil.
Tenemos como expectativa el hecho de que la mayor parte de los jugadores bolivianos que entrarán al Centenario de Montevideo juegan en el exterior del país, por lo tanto tienen la maña internacional.
Que sepan aprovecharla y que, sobretodo, jueguen bien.
Buena suerte Bolivia.
viernes, 12 de octubre de 2007
Bolivia jugará con sistema de la moda frente a Uruguay
Siquiera es preciso dar nombres, pues las lesiones e imprevistos son una constante en la selección nacional.
De una cosa estoy convencido, Edwin Sánchez utilizará el esquema 4-5-1 para enfrentar a los uruguayos mañana, abriendo las eliminatorias.
No tiene otra alternativa, es el esquema de la moda y además casi todos los grandes equipos del mundo y, claro, las selecciones, lo utilizan.
Lo importante de este esquema es que funciona muy bien con un sistema simple, claro y dinamico: se coloca 5 jugadores en el medio sector para que dos de ellos (no necesariamente los mismos) se sumen al ataque cuando se tiene la pose del balón.
Cuando se es atacado, uno de los cinco se suma a la línea de cuatro y así se forma un bloque defensivo con nueve jugadores.
Sobra siempre un jugador en el ataque para presionar la salida del adversario y para atender los requerimientos del contraataque.
Para los colegas que siempre me criticaron sobre mi teoría de Esquema y Sistema, creo que ahora está claro, ¿o no?
Esquema no es lo mismo que Sistema.
¿será casualidad que el victorioso La Paz FC de Sergio Apaza juegue en la Liga dentro de esos conceptos?
De una cosa estoy convencido, Edwin Sánchez utilizará el esquema 4-5-1 para enfrentar a los uruguayos mañana, abriendo las eliminatorias.
No tiene otra alternativa, es el esquema de la moda y además casi todos los grandes equipos del mundo y, claro, las selecciones, lo utilizan.
Lo importante de este esquema es que funciona muy bien con un sistema simple, claro y dinamico: se coloca 5 jugadores en el medio sector para que dos de ellos (no necesariamente los mismos) se sumen al ataque cuando se tiene la pose del balón.
Cuando se es atacado, uno de los cinco se suma a la línea de cuatro y así se forma un bloque defensivo con nueve jugadores.
Sobra siempre un jugador en el ataque para presionar la salida del adversario y para atender los requerimientos del contraataque.
Para los colegas que siempre me criticaron sobre mi teoría de Esquema y Sistema, creo que ahora está claro, ¿o no?
Esquema no es lo mismo que Sistema.
¿será casualidad que el victorioso La Paz FC de Sergio Apaza juegue en la Liga dentro de esos conceptos?
jueves, 11 de octubre de 2007
La difícil misión de ser el mejor
Kaká, Messi y Ronaldinho (fotos de izq. a der.), en ese orden, son los mejores del mundo en este momento futbolístico.
Por todo lo que realizaron este año y por lo que representan para sus clubes y países, son serios candidatos al “Mejor Futbolista” de 2007.
Creo que Kaká tiene ligera ventaja por su continuidad y regularidad.
Es un jugador moderno, que alía talento latino con fuerza europea.
Es un fuera de serie que juega siempre para adelante, en velocidad o gambeteando, pero siempre con la mirada puesta en el arco adversario.
A ello se suma su humildad, necesaria para administrar la fama y no exponer su vida particular para el mundillo de la mediocridad crítica.
A Messi le sobra talento y aún, creo, no mostró todo lo que puede.
Por eso, sería muy temprano darle un premio de ese quilate, porque aún no está preparado para ello, correría peligro de perderse y el fútbol de perder un fuera de serie; el reconocimiento ciertamente le llegará.
Ronaldinho, viene recuperándose de lesiones físicas y psicológicas.
Durante mucho tiempo se guardó para el fútbol y solamente fútbol.
Cuando decidió divertirse, al final nadie es de hierro, la crítica gratuita, aquella que no esita en glorificar y sacrificar, le cayó con todo el peso.
Puede aún recuperarse del todo, pero desde que cambie de aires.
Como ya lo dijimos aquí mismo, el Chelsea será su próxima parada.
Por todo lo que realizaron este año y por lo que representan para sus clubes y países, son serios candidatos al “Mejor Futbolista” de 2007.
Creo que Kaká tiene ligera ventaja por su continuidad y regularidad.
Es un jugador moderno, que alía talento latino con fuerza europea.
Es un fuera de serie que juega siempre para adelante, en velocidad o gambeteando, pero siempre con la mirada puesta en el arco adversario.
A ello se suma su humildad, necesaria para administrar la fama y no exponer su vida particular para el mundillo de la mediocridad crítica.
A Messi le sobra talento y aún, creo, no mostró todo lo que puede.
Por eso, sería muy temprano darle un premio de ese quilate, porque aún no está preparado para ello, correría peligro de perderse y el fútbol de perder un fuera de serie; el reconocimiento ciertamente le llegará.
Ronaldinho, viene recuperándose de lesiones físicas y psicológicas.
Durante mucho tiempo se guardó para el fútbol y solamente fútbol.
Cuando decidió divertirse, al final nadie es de hierro, la crítica gratuita, aquella que no esita en glorificar y sacrificar, le cayó con todo el peso.
Puede aún recuperarse del todo, pero desde que cambie de aires.
Como ya lo dijimos aquí mismo, el Chelsea será su próxima parada.
miércoles, 10 de octubre de 2007
Nuestras dos selecciones y la altura
Ya dijimos en este blog que no es oficio del periodista deportivo convocar jugadores y mucho menos armar el equipo para los entrenadores, aún se tratando de la selección nacional.
El único responsable por las consecuencias provenientes de los resultados alcanzados, será del técnico, Edwin Sánchez.
Pero una cosa está clara por lo menos para mí: aún no tenemos equipo.
Cuanto más dos equipos, para la “altura y para el llano”, como dejó a entender el entrenador nacional.
Me parece interesante la idea de preparar a los legionarios para jueguen los partidos como visitantes y a los jugadores domésticos para encarar los compromisos de locales.
Muy interesante, pero no creo que funcione.
En el único sector en el que, felizmente, contamos con varias alternativas, es el ataque.
En el medio campo y defensa, una vez más, hay carencias.
No creo que tengamos elemento suficiente para darnos el lujo de dividir la selección en dos equipos, por más interesante que pueda parecer la idea.
Lo único que se consiguió con ello, es atizar más la cuestión de la altura, dando argumentos para los que desean borrar del mapa a la ciudad de La Paz, como sede de las Eliminatorias, a no ser que la Federación Boliviana de Fútbol y el entrenador Erwin Sánchez quieran eso.
Si nosotros mismos mostramos preocupación al preparar un equipo para la altura y otro para el llano, imagínense lo que están preparando los médicos de la FIFA para el encuentro del 23 de octubre en Suiza.
Una vez más, estamos dando armas al enemigo.
El único responsable por las consecuencias provenientes de los resultados alcanzados, será del técnico, Edwin Sánchez.
Pero una cosa está clara por lo menos para mí: aún no tenemos equipo.
Cuanto más dos equipos, para la “altura y para el llano”, como dejó a entender el entrenador nacional.
Me parece interesante la idea de preparar a los legionarios para jueguen los partidos como visitantes y a los jugadores domésticos para encarar los compromisos de locales.
Muy interesante, pero no creo que funcione.
En el único sector en el que, felizmente, contamos con varias alternativas, es el ataque.
En el medio campo y defensa, una vez más, hay carencias.
No creo que tengamos elemento suficiente para darnos el lujo de dividir la selección en dos equipos, por más interesante que pueda parecer la idea.
Lo único que se consiguió con ello, es atizar más la cuestión de la altura, dando argumentos para los que desean borrar del mapa a la ciudad de La Paz, como sede de las Eliminatorias, a no ser que la Federación Boliviana de Fútbol y el entrenador Erwin Sánchez quieran eso.
Si nosotros mismos mostramos preocupación al preparar un equipo para la altura y otro para el llano, imagínense lo que están preparando los médicos de la FIFA para el encuentro del 23 de octubre en Suiza.
Una vez más, estamos dando armas al enemigo.
lunes, 8 de octubre de 2007
La hinchada y los técnicos; de Pasarella a Ferguson
Vi el juego en el que River Plate venció a Boca Juniors por dos goles a cero.
Técnicamente, no fue de los mejores clásicos argentinos, pero hace tiempo no veía a un Boca tan apagado y a un River tan encendido.
Sin embargo, lo que me llamó realmente la atención fue el comportamiento de la hinchada de River y su relación con el técnico Daniel Pasarella (foto der.).
Hasta antes del cotejo y por presión de la hinchada, el nombre de Diego Simeone, era apuntado como seguro en el lugar de Pasarella, debido a la falta de conquistas.
Después del clásico, es posible que Pasarella continúe en el cargo.
Es siempre así, en cuestión de 90 minutos las ideas de la hinchada cambian radicalmente.
Por eso a los más radicales se los llama de “hinchas”, porque hinchan, aumentan, radicalizan los hechos. Y torcida, porque tuercen a su placer las cosas.
Son seres que generalmente miran las cosas con emoción y no necesariamente con la razón.
Cumplen con el papel para el cual este deporte, democrático, les ha indicado.
Los únicos que no tienen el derecho de colocar la emoción por encima de la razón, en el ejercicio de sus funciones, son los dirigentes deportivos y los periodistas.
Solo para recordar, Alex Ferguson (en la foto izq. Con Tevez), está como técnico en el Manchester United, hace más de 10 años y en todo ese tiempo no todo fueron glorias para los “Diablos rojos” ingleses.
Técnicamente, no fue de los mejores clásicos argentinos, pero hace tiempo no veía a un Boca tan apagado y a un River tan encendido.
Sin embargo, lo que me llamó realmente la atención fue el comportamiento de la hinchada de River y su relación con el técnico Daniel Pasarella (foto der.).
Hasta antes del cotejo y por presión de la hinchada, el nombre de Diego Simeone, era apuntado como seguro en el lugar de Pasarella, debido a la falta de conquistas.
Después del clásico, es posible que Pasarella continúe en el cargo.
Es siempre así, en cuestión de 90 minutos las ideas de la hinchada cambian radicalmente.
Por eso a los más radicales se los llama de “hinchas”, porque hinchan, aumentan, radicalizan los hechos. Y torcida, porque tuercen a su placer las cosas.
Son seres que generalmente miran las cosas con emoción y no necesariamente con la razón.
Cumplen con el papel para el cual este deporte, democrático, les ha indicado.
Los únicos que no tienen el derecho de colocar la emoción por encima de la razón, en el ejercicio de sus funciones, son los dirigentes deportivos y los periodistas.
Solo para recordar, Alex Ferguson (en la foto izq. Con Tevez), está como técnico en el Manchester United, hace más de 10 años y en todo ese tiempo no todo fueron glorias para los “Diablos rojos” ingleses.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)