En los dos últimos juegos de Bolívar, 2 x 3 frente a The Strongest y 3 x 3 frente a Wilstermann, jugadores y cuerpo técnico celestes salieron reclamando de los árbitros sintiéndose perjudicados.
Hay jugadas en las que los árbitros cometen
errores pero son errores que cualquier ser humano puede cometer en sus
respectivas actividades.
Otra cosa es la mala fe y el desconocimiento de
las reglas (son apenas 17) del futbol; ahí sí, se debe criticar los arbitrajes.
Asistí los dos partidos, uno en el Siles, el
otro en el Capriles por la televisión, y no vi errores de los dos árbitros y
sus auxiliares, a no ser errores “normales”.
Pero, como me considero un periodista
profesional (también deportivo) me preocupa más el nivel de conocimiento de mis
colegas comentaristas, relatores y reporteros de campo, de radio y televisión,
que por lo que se oye en sus transmisiones, no es de los mejores en lo que a
arbitraje se refiere.
“Para saber si el gol
fue legítimo o si la jugada era legal, vamos a consultar con el ex árbitro
fulano de tal”,
dijeron en ambos cotejos los periodistas deportivos de varias emisoras a las
cuales le hice un seguimiento.
Creo que
para relatar y comentar futbol o cualquier deporte es necesario que los periodistas
relatores y/o comentaristas conozcamos las reglas.
Acudir al conocimiento de ex árbitros es
reconocer nuestra ignorancia.
Es por eso que cada vez más hay personas de
otras áreas usurpando la profesión de periodistas, inclusive ex árbitros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario